Rumah pintar: konsumen lebih menyukai keamanan rumah daripada efisiensi

Pesan dari ekstravaganza elektronik konsumen tahunan CES jelas: daftar gadget yang dapat dihubungkan ke “internet of things” berkembang pesat. Teknologi rumah pintar ini berpotensi menghemat energi pemilik rumah tetapi itu mungkin bukan fitur utama yang menarik konsumen.

Gadget rumah pintar termasuk gadget yang terhubung ke jaringan rumah, seperti termostat dan pengukur pintar. Dengan menghubungkan ke jaringan listrik, pengukur pintar bertindak berdasarkan harga waktu nyata untuk mengubah pola penggunaan energi rumah, seperti menyesuaikan AC selama harga tinggi. Dengan mengetahui dan mengelola kapan listrik sedang dikonsumsi, operator jaringan dapat menjaga stabilitas dan menurunkan penggunaan energi selama periode puncak.

Ada beberapa data untuk mendukung gagasan bahwa teknologi jaringan pintar membuat bangunan lebih hemat energi bila digunakan secara efektif. Sebuah studi Departemen Energi AS menunjukkan konsumen jaringan pintar dapat menghemat hingga 10% untuk tagihan energi.

Rumah dengan sistem otomasi terpusat yang komprehensif memiliki potensi energi antara 17% – 40% dari penggunaan energinya, menurut sebuah studi tahun 2011 oleh Frauhofer Institute of Building Physics yang menggunakan RWE SmartHome. Ada juga lemari es pintar ( LG ThinQ ™ ) dan mesin cuci ( LG Twin Wash ).

BI Intelligence memproyeksikan pasar dunia untuk perangkat rumah yang terhubung akan tumbuh lebih cepat daripada smartphone atau tablet dan akan mencapai hingga US $ 490 miliar pada tahun 2019.

Apakah ini semua tentang energi?

Konsep rumah pintar meluas lebih jauh untuk memasukkan aspek perilaku penghuni, yang secara langsung dapat berkontribusi pada standar kesehatan dan keselamatan yang lebih tinggi. Misalnya, sistem keamanan canggih dengan kamera berjaringan memungkinkan pemiliknya mengintip ke dalam rumah mereka dari mana saja, termasuk untuk perawatan lansia.

Memang, penghematan energi sebenarnya bukan alasan utama untuk memiliki rumah pintar, menurut 62% dari 2.000 orang dewasa yang disurvei pada tahun 2014 oleh Lowe’s. Alasan utamanya adalah peningkatan keamanan dan kemampuan untuk memantau rumah dari jarak jauh, menurut survei tersebut. Jadi, rumah pintar sejati melampaui pengendalian energi untuk mengendalikan keamanan rumah.

Di masa depan, sebuah gedung dapat dilengkapi dengan banyak sensor dan perangkat yang dapat bekerja secara serentak. Sistem ini dianalogikan dengan tubuh manusia yang sehat di mana mikroprosesor yang tertanam di perangkat ini bekerja seperti simpul di otak untuk beroperasi secara mandiri dalam mengejar efisiensi maksimum.

Apa berikutnya?

Inti dari sistem rumah pintar ini adalah membuat perangkat berbicara satu sama lain. Tetapi dengan pemain besar seperti Google ( Nest Thermostats; Smoke + CO Monitoring ), Samsung ( SmartThings ) dan Apple ( Homekit ) bergabung dengan partai dengan persyaratan kepemilikan mereka sendiri, interoperabilitas antar gadget adalah penghalang yang jelas untuk adopsi yang lebih luas. Tapi gajah besar di ruangan itu adalah keamanan siber.

Jika Anda melewatkan menonton The Interview musim gugur yang lalu, jangan salahkan rezim Korea Utara kesalahan terletak pada sistem ARPANET yang rentan, pendahulu ke Internet dan, tentu saja, kurangnya protokol Sony yang mengatur peningkatan keamanan siber.

Jika Sony Corp. dengan kapitalisasi pasar US $ 24 miliar tidak dapat menggagalkan serangan siber di servernya yang membocorkan email yang menggelora dan Kumpulan Berita Informasi Terpercaya yang lebih dari yang Anda ingin dengar, bagaimana pemilik rumah pintar yang khas dapat mencegah rumahnya diserang ? Secara teoritis, peretas dapat melucuti senjata, membuka kunci, dan dengan ramah mengundang pelanggan melalui Craigslist atau Twitter untuk masuk ke rumah, tanpa sepengetahuan pemilik rumah yang sedang berlibur di negara bagian atau negara tetangga.

Jadi jika seseorang mencari cara untuk menghemat energi, teknologi jaringan pintar, seperti termostat nirkabel, akan membantu mereka. Tetapi sistem otomasi rumah yang lengkap setidaknya untuk saat ini mungkin bukan cara terbaik untuk melakukannya.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *